国家公务员>行测资料

　　1.所有关心员工个人发展的领导，都被证明是管理得法的领导;而切实关心员工个人发展的领导，都首先把注意力放在员工的职业生涯发展上。因此，那些不首先把注意力放在关心员工职业生涯发展上的领导，都不是管理得法的领导。

　　为使上述论证成立，以下哪一项必须为真?( )

　　A.员工的职业生涯发展，是员工个人发展中最突出的问题

　　B.所有管理得法的领导，都是关心员工个人发展的领导

　　C.近年来，员工普遍比较关心自己的个人发展

　　D.所有首先把注意力放在员工职业生涯发展上的领导，都是管理得法的领导

　　2.小周、小吴、小郑三人中，一人是工人，一人是农民，一人是知识分子。已知：小郑的年龄比知识分子大;小周的年龄和农民不同;农民的年龄比小吴小。

　　根据以上情况，判断正确的是( )。

　　A.小周是工人、小吴是知识分子、小郑是农民

　　B.小周是知识分子、小吴是农民、小郑是工人

　　C.小周是工人、小吴是农民、小郑是知识分子

　　D.小周是知识分子、小吴是工人、小郑是农民

　　3.公司有人建议，只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到，公司就取消上下班打卡制度。如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均被扣除。公司采纳了建议，结果还是有员工迟到，但是，员工小刘仍拿到了当月奖金。

　　从这段文字可以推出( )。

　　A.小刘从未迟到过

　　B.其他员工没有拿到奖金

　　C.公司有人没在承诺书上签字

　　D.迟到的人不是该公司的正式员工

　　4.调查显示，中国消费者对奢侈品品牌的忠诚度远远低于西方消费者，对许多中国消费者而言，高价格仍然很重要，物有所值仍然比品牌重要，而且现阶段甚至比质量还重要。

　　由此可以推出：

　　A.中国消费者购买奢侈品时往往不会考虑价格因素

　　B.中国消费者喜欢购买价格高且物有所值的奢侈品

　　C.比起知名度来，奢侈品的价格更吸引中国消费者

　　D.中国消费者不甚关注知名奢侈品的价格及其质量

　　5.因为面临预算困难，政府机构减少了他们的科研基金，更大量的类似的研究现在由私人基金赞助。这种变化意味着可能导致具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的较小比例。因为私人基金考虑到他们的公众形象，倾向于避免争议。下列哪一个是上文所做的假设?( )

　　A.只有在不考虑产生争议的可能性而进行的研究中，才可能产生科学性的有效的结果

　　B.为科学研究项目提供资金的私人基金通常认识到：从这些项目中得出争议性的结果不总是能够避免

　　C.进行由私人基金赞助的研究项目的科学家不大可能允许赞助组织的关心影响他们进行研究的态度

　　D.政府机构比私人机构更愿意资助可能产生争议的结果的研究项目

　　答案与解析

　　1.答案: B

　　2.答案: D

　　解析:

　　本题属于排列组合题。

　　第一步：找突破口

　　本题突破口为信息量最大对象，即农民。由“小周的年龄和农民不同，农民的年龄比小吴小”可知，农民既不是小周，也不是小吴，所以小郑是农民。

　　第二步：将第一步结论代入题干

　　小郑的年龄比知识分子大，小郑的年龄比小吴小，可知小吴不是知识分子，也不是农民，所以小吴是工人，则小周是知识分子。故正确答案为D。

　　3.答案: C

　　4.答案: B

　　解析: 结论类日常推理，题目可以用排除法。A项表达过于绝对，不予考虑，与“对于很多中国消费者而言，高价格仍然很重要”意思不符;B项根据“高价格仍然很重要，物有所值仍然比品牌重要，而且现阶段甚至比质量还重要”可以得到;C项与题干中“物有所值仍比品牌重要”意思相反，D项与A项一样，表达绝对。故正确答案为B。

　　5.答案: D

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是因为面临预算困难，政府机构减少了他们的科研基金，更大量的类似的研究现在由私人基金赞助，这种变化意味着可能导致具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的较小比例。论据是私人基金考虑到他们的公众形象，倾向于避免争议。

　　第二步：判断加强方式

　　本题论点与论据间存在因果关系，所以需加强论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A与私人基金赞助无直接关系，属于无关选项;B说明争议是不可避免的，与争议项目的比例无直接关系，属于无关选项;C选项削弱论据，说明科学家不大可能允许赞助组织的关心影响他们进行研究的态度，则可能导致具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的比例不会发生变化;D选项加强论点，说明由于政府机构比私人机构更愿意资助可能产生争议的结果的研究项目，目前政府机构减少了他们的科研基金，更大量的类似的研究现在由私人基金赞助，种变化意味着可能导致具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的较小比例，故正确答案为D。